Hvordan afviser Diamond argumentet om, at undladelsen af ​​at tæmme visse dyr opstod fra kulturelle forskelle?

1. Hvordan afviser Diamond anklagen om, at Australien er et bevis på, at forskelle i menneskelige samfunds skæbner er et spørgsmål om mennesker og ikke miljøet?
2. Hvordan forklarer Diamond det faktum, at hjemlige amerikanske æbler og druer ikke blev tæmmet før europæernes ankomst?
3. Hvad er kritikken af ​​Diamonds argumenter?
4. Hvad var spørgsmålet stillet til Diamond, der fik ham til at komme til denne teori?
5. Hvad gav europæerne især spanierne en massiv fordel i forhold til inkahæren?
6. Hvad er den dødelige gave af husdyr beskrevet af Diamond?
7. Hvordan forklarer Diamond Kinas slående enhed og Europas vedvarende uenighed?
8. Hvad er hovedideen med våben, bakterier og stål?
9. Hvilke aspekter af Diamonds beviser skal læglæsere tro på, hvilke aspekter der forklares?
10. Hvad er kritik af Jared Diamonds Guns Germs and Steel-argument fra antropologi?
11. Hvilken rolle spiller dyr i Diamonds teori?
12. Hvorfor er landbruget den værste fejltagelse i menneskehedens historie?
13. Hvilke beviser giver Diamond for at understøtte sin afhandling?
14. Hvad søger Diamond at forklare i sin forskning?
15. Hvilket spørgsmål forsøger Diamond at besvare, hvad er essensen af ​​Yalis spørgsmål)?

Hvordan afviser Diamond anklagen om, at Australien er et bevis på, at forskelle i menneskelige samfunds skæbner er et spørgsmål om mennesker og ikke miljøet?

Hvordan tilbageviser Diamond anklagen om, at Australien er et bevis på, at forskelle i menneskelige samfunds skæbner er et spørgsmål om mennesker og ikke miljø? Jard Diamond afviser dette ved at sige, at på grund af Australiens mangel på ekstravagant plante- og dyreliv, er det derfor ikke nødvendigvis folkets skyld.

Hvordan forklarer Diamond det faktum, at hjemlige amerikanske æbler og druer ikke blev tæmmet før europæernes ankomst?

Hvordan forklarer Diamond det faktum, at amerikanske æbler og druer ikke blev tæmmet før europæernes ankomst? ... Derfor siger Diamond, at geografisk held fik eurasiere til at starte landbrug meget tidligere end indfødte amerikanere, hvilket gav dem tid til at lære at tæmme æbler.

Hvad er kritikken af ​​Diamonds argumenter?

Andre kritikere siger, at for alle Diamonds bestræbelser på at bekæmpe racisme, har han fejlet diskussionen om race, især i Afrika. Og noget af kritikken bemærker også Diamonds stjernestatus, som nogle gange bevæger sig ind i en hånende tone af den slags, som professorer næsten altid modtager, når de får deres egne tv-shows.

Hvad var spørgsmålet stillet til Diamond, der fik ham til at komme til denne teori?

Der, i 1974, stillede en lokal ved navn Yali Diamond et vildledende simpelt spørgsmål: "Hvorfor er det, I hvide mennesker udviklede så meget last, men vi sorte mennesker havde lidt egen last?Diamond indså, at Yalis spørgsmål trængte ind i hjertet af et stort mysterium i menneskehedens historie - rødderne til global ulighed.

Hvad gav europæerne især spanierne en massiv fordel i forhold til inkahæren?

Heste gav europæerne endnu en enorm fordel - de kunne rides. For inkaerne er synet af Pizarros conquistadorer, der passerer gennem deres land, ekstraordinært. De har aldrig før set mennesker båret af deres dyr.

Hvad er den dødelige gave af husdyr beskrevet af Diamond?

Og Diamond indser, at europæiske sygdomme som kopper var en dødelig arv fra tusinder af års pattedyrs domesticering - den dødelige gave fra husdyr.

Hvordan forklarer Diamond Kinas slående enhed og Europas vedvarende uenighed?

Dette gjorde Kina mere politisk samlet og holdt Europa splittet. Det kan du svare på ved at læse i Epilogen. Der fortæller Diamond os, at geografien er ansvarlig for forskellene i, hvor meget Kina og Europa var i stand til at blive politisk forenet. Diamond siger, at geografi gør Europa mindre i stand til at forene sig.

Hvad er hovedideen med våben, bakterier og stål?

Diamonds hovedtema i Guns, Germs and Steel er, at fordelen ved et samfund frem for et andet ikke er baseret på race eller intelligens, som nogle historikere har hævdet, men i stedet på geografi. Visse gunstige aspekter af lokal geografi gør det muligt for en gruppe mennesker, der bor i dette område, lettere at producere mad.

Hvilke aspekter af Diamonds beviser skal læglæsere tro på, hvilke aspekter der forklares?

Diamonds argumenter er plausible, men de kan ikke bevises. Så læglæsere skal tage stort set hele bogen om tro, fordi de ikke kender mange (hvis nogen) af fakta i bogen uafhængigt. Men nogle påstande, som Diamond fremstiller (dem omkring frøstørrelsen af ​​gamle planter) kan bevises med forskning.

Hvad er kritik af Jared Diamonds Guns Germs and Steel-argument fra antropologi?

Bogen har rejst meget kontrovers, og mange førende forskere er uenige i Diamonds tilgang. Hovedkritikken mod denne bog er, at den negligerer virkningen af ​​menneskelig handlefrihed og overbetoner geografiens rolle.

Hvilken rolle spiller dyr i Diamonds teori?

Diamond hævder, at de, der lever i tempererede klimaer med indfødte dyr, der kunne tæmmes, var mere tilbøjelige til at udvikle avancerede civilisationer.

Hvorfor er landbruget den værste fejltagelse i menneskehedens historie?

Arkæologer, der studerer landbrugets fremkomst, har rekonstrueret et afgørende stadium, hvor vi begik den værste fejl i menneskehedens historie. Vi blev tvunget til at vælge mellem at begrænse befolkningen eller at forsøge at øge fødevareproduktionen, og vi valgte det sidste og endte med sult, krigsførelse og tyranni.

Hvilke beviser giver Diamond for at understøtte sin afhandling?

Diamantens vidnesbyrd. For at gøre sin afhandling plausibel, må Diamond vise, at der var afgørende vigtige geografiske forskelle mellem hjemlandene i de samfund, der endte som erobrere, og dem, der viste sig at være de besejrede. Han har udvist en enorm opfindsomhed i forsøget på at gøre det.

Hvad søger Diamond at forklare i sin forskning?

Diamond forklarer, at tidlige forklaringer på forskellene i menneskelig udvikling fokuserede på "medfødte evner" og senere på "evolutionær afstamning" og endelig på "genetik" (s. 18).

Hvilket spørgsmål forsøger Diamond at besvare, hvad er essensen af ​​Yalis spørgsmål)?

Yalis spørgsmål til Diamond er: "Hvorfor er det, at I hvide mennesker udviklede så meget last … men vi sorte mennesker havde lidt egen last?” Den bog, vi er ved at læse, er i sin kerne Diamonds forsøg på at besvare Yalis spørgsmål.